< 국가유공자 전용주차구역 민간영역으로 확대 및 활성화, 위반시 과태료 부과 등 검토. 민주당 최종윤 위원, 2023년 국회 국가보훈부 종합감사 (2023.10.26) >
예 박민식 장관님 피곤하시죠?
괜찮습니다.
피곤하실 것 같아요.
제가 보니까 원래 저희 보훈부 본연 업무를 잘하시면 피곤할 일도 없으시고 언성 높일 일도 없습니다.
사실 저기 많이 지적받으셨는데 그건 떠나서 우리 박 장관님 잘하신 게 하나 있더라고요.
보니까 올해 8월달에 보니까 국가유공자 우선주차구역 하시고 표준조례안 만드셔서 지자체에 권고하신 거 있으시죠? 보도자료도 내시고
제가 우리 보훈가족들하고 이렇게 국가유공자 단체분들 만나가지고 두 가지 요청을 받은 게 하나가 뭐냐면 참전명예수당 올리는 문제하고 이게 저도 이거 잘 몰랐거든요.
이게 이제 우리 하남시 이런 게 있긴 한데 우선주차구역 좀 더 확대해 주고 좀 더 실효성 있게 해달라는 거였어요.
이게 장애인 전용 주차구역이라는 게 있거든요.
이거하고 좀 차이가 있어요. 왜냐하면
장애인 주차구역 같은 경우에는 만약에 주차하게 되면 과태료를 부과합니다.
그러니까 거기서 절대 잘 안 됩니다.
근데 이제 이게 국가유공자 우선 주차구역은 이동권고만 하게 돼 있거든요.
이러다 보니까 이게 조금 실효성이 떨어지는 측면이 있고 또 면수도 사뭇 적습니다.
이거 그리고 지금은 그 공공시설에만 설치하게 돼 있고 그리고 재량 설치예요.
조례 만들어서 재량 설치하는데 조례를 만든 지자체가 많은데 보니까
그러면 설치를 못하는 데가 꽤 많아요.
왜냐면 부지가 없어서 그렇거든요.
그래서 이런 것들을 좀 감안하셔서 실효성 높이기 위해서 과태료 부분이라든지 한번 그거 다시 한 번 재고 한번 해 주시고요.
그다음에 민간영역에도 혹시 민간부분에도 좀 넓힐 수 있는 인센티브 같은 거 한번 개발해 주셔서 우리 국가유공자 우선 주차 구역이 좀 더 많이 확대될 수 있도록 해 주셨으면 좋겠는데 그거 한번 검토해 주시겠습니까?
의원님. 관심 가져주셔서 정말 감사를 드리고 이번이 올해가 도입 초기이기 때문에 바로 그렇게 과태료다 이렇게 강제성을 부여하는 것은 좀 너무 성급하지 않나 어차피 보훈문화 확산을 시키는 게 취지이기 때문에 더 적극적으로 좀 검토를
장애인 주차구역에 왜 ?? 유공자 차량이 주차 못하게 하나요 ??
유공자 전용 주차구역을 만들어 놓기는 했으나... 몇개 있지도 않아서
있으나 마나한 주차구역 이구요... (그냥 장애인 주차구역 쓰면 예산이나
효율성이 더 뛰어날거라 예상함 )
정말 어이 없는건... 나라 에서 장애인들의 편의를 위하는건 잘 알겠지만...
유공자들도 장애인들 만큼 몸이 많이 아프고 불편 하답니다 !!!!!!!!!!!
하나 더 이야기 하자면... 유공자들은 나라를 위해 희생하다 보니 몸이 불편 하답니다.
그런데... 몸이 불편한 유공자 에게 (장애인 전용 주차구역 주차불가) 라고
떡 하니 (국가유공자 등 자동차 표시) 에 적어 놓는건 이치에도 맞지않고 형평성에도
맞지않는 법 기준이 아닌가 생각합니다.
오히려 장애인들이 유공자들 눈치를 보며.. 주차구역을 늘려달라 해야 맞지 않을까요???
나라를 지킨 사람과 지키지않은 사람은 당연히 차별을 둬야죠 !!! 그렇지 않습니까?????
유공자 전용 주차구역을 만들어 놓기는 했으나... 몇개 있지도 않아서
있으나 마나한 주차구역 이구요... (그냥 장애인 주차구역 쓰면 예산이나
효율성이 더 뛰어날거라 예상함 )
정말 어이 없는건... 나라 에서 장애인들의 편의를 위하는건 잘 알겠지만...
유공자들도 장애인들 만큼 몸이 많이 아프고 불편 하답니다 !!!!!!!!!!!
하나 더 이야기 하자면... 유공자들은 나라를 위해 희생하다 보니 몸이 불편 하답니다.
그런데... 몸이 불편한 유공자 에게 (장애인 전용 주차구역 주차불가) 라고
떡 하니 (국가유공자 등 자동차 표시) 에 적어 놓는건 이치에도 맞지않고 형평성에도
맞지않는 법 기준이 아닌가 생각합니다.
오히려 장애인들이 유공자들 눈치를 보며.. 주차구역을 늘려달라 해야 맞지 않을까요???
나라를 지킨 사람과 지키지않은 사람은 당연히 차별을 둬야죠 !!! 그렇지 않습니까?????