우선 송상용 님의 보철용 차량 철폐에 관한 의견 에 대해서는 저도 찬성의 의견입니다..

이런 의견은 언제나 제한없이 나와야 하는것이 좋습니다..

어떤 커뮤니티든지 간에 제한 없이 자기의 의견을 내놓는게 좋은것이죠..

그 사람이 초등학교 졸업이건 박사학위를 가진 석학이든간에.. 저의 생각은 인생의 경험이 더 중요한 것으로 알고있습니다..

가슴으로 깨닳은 것은 진리요.. 정답이기에..

하지만.. 여러 인터넷 싸이트에 활동해본 저의 미력한 경험으로 돌아보아...

어떤 단체든 커뮤니티든.. 힘이 생기고.. 결집이 되기 시작하면 무리수를 두는 주장을 한다는 결론을 내렸습니다..

송상용님의 글에 리플을 단것처럼.. 전에 제가 활동했던 lpg자동차 까페에서는 무리한 주장을 했고.. 소수 의견을 지금은 아니다 라고 제쳐 두었던거죠..

세상에는 여러 부류의 사람이 살고 있고.. 주장하는 바도 다르기때문에 자기가 굽히고 들어가야 할때가 있지 않겠습니까? 그러나.. 그곳은.. 자기 주장하는 바를 굽히려 하지 않더군요..

제가 느낀 것이 오히려 잘못된 것일수도 있으나.. 이때까 기회다 싶어서 더 확대 시키려 하는것처럼 보였습니다..


그 부분을 생각 해보죠.. 보철용 차량 지원요..

보철용 차량이라면 그야말로 저렴하게 이용할수 있는 차량을 말하는 건데 부정사용이 들끓었고.. 제한은 어떤방법이든 불필요 한것이 었습니다..

이번 사례로도 볼수 있지 않았습니까? 국가 유공자 본인이나.. 친척들이 정말 보철용의 의미나 생계의 의미보다는 출퇴근의 의미로 체어맨,에쿠스 이런차량을 끌고 다니는 사람이 부지기수 였습니다..

또한 그들이 주장하는 것.. 그리고 송상용님의 의견...

1.충전소가 적다 하는것은 동감하는 바이나.. 제가 사용해 보아 몇년전 보다 심한 정도는 아닙니다.. 불편을 느낄수 있으나.. 휘발류및 경유 면세를 주장할 근거 가 될순 없습니다.. 그리고 고속도로나 시내에서도 찾을수 있지요.. 관심을 가진다면..

2.엘피지 차량의 위험에 대한 것은 검증된 바 있습니다.. 정말 안전상 위험을 가진 차량이라면 빈도수 라도 폭발 차량이 자주 있어야 하는데.. 제가 아는 바로는 그런 사례는 적은걸로 알고 있습니다.. 사고로 인한 폭발이 더 많죠..

3.재산 증식의 의미로써의 보철용 차량.. 중고차 가격을 따져본다면 엘피지 전용차량은 수요가 없는 관계로 중고차 가격이 떨어지는것은 사실입니다.. 허나.. 진정한 보철용의 의미라면 자주 바꾸어야 한다는것또한 쉽게 납득할수 없는것입니다.. 저도 친구가 딜러이고 중고차 가격을 좀 아는데.. 휘발류 차량에 한 백만원 정도 적은걸로 알고 있는데.. 보철용 차량이라면 용도가 바뀌지 않는한 자주 바꾸지 않는다면 큰 가격손해가 아니며 장애인은 면세를 받고 차량 자체가 옵션도 없기 때문에 절대 중고차 가격이 무리는 아니란것은 밝혀 둡니다..

4. 트렁크및 적재 부분은.. 엘피지 까스통은 분명 차 아래에 달려 있죠.. 휠체어 넣는것은 접히는 것이라면 문제 없습니다.. 대신 대형 휠체어 라면 리프트가 달린 차량이 필요한데.. 정말 이 부분은 저도 동감합니다.. 이런 진정한 보철용 차량... 공간이 필요한 차량은 3000씨씨라도 세금을 줄여야 하고 선택적 수혜가 필요합니다..


긴 저의 의견의 결론은 이런 보철용 차량 지원 혜택의 증가를 요구하는 것은 아직은 시기상조라는 것입니다..

복지 정책이라는 것은 그 국가의 재정상태에 따라 정해지는 것입니다..

지금 복지 재정이 로또나 타 지원으로 늘어 나고 있다는것으로 반증되는 겁니다..

돈은 한정되어 있죠... 그렇다면 ...........




자신의 목소리만 내서는 않된다고 봅니다..

국사모의 분명한 의견 피력시에는 단순한 이익 단체로 보여서는 안됩니다..

명분이 있고.. 뚜렷한 근거가 있어야 한다고 봅니다..



만약 우리가 유공자가 아니라면 전 연료를 혜택주라 하면 타인들이 어떻게 보겠습니까? 유공자로 다 먹고 살라 한다고 볼겁니다..


이왕 적는바에 저의 의견은 이런바입니다..

1.연금에 대한 현실화..(제일 중요한 부분)
  생활을 할수 있는 최소한의 연금을 지급하라..
  정말 7급 연금 문제는 심각하다고 생각합니다.. 최소한의 생활 보장...
  
2.취업에 대한 보장을 확실히 하라..
  인간은 사람과 어울려야 살수 있는것이 아닐까요? 몸이 아픈만큼 그리고 국가에
  봉사하다가 다친만큼 국가 유공자 가산점 이외에 타 혜택을 보장하라..

3.현 혜택에 대한 명확한 실행을 하라..
  우선 교통카드 부분입니다.. 지금 상이 군경회의 카드 교체는 시급한 것입니다.
  이제야 한다고 하는것은 문제 있죠..
  그리고 보훈청의 국가 유공자에 대한 봉사자의 역할을 더 교육을 통한 고양이 필
  요하다고 보는데요..
  일반인에게 국가 유공자의 모욕이나.. 국가유공자의 소중함을 더 교육해야 한다 봅
  니다..
  이번 국가 유공자가 타 방송 매체에서 가산점을통해서 엄청난 혜택을 받는다는 오
  보 등도 보훈청의 늑장 행정의 문제가 아닐까요?


이번 글을 통해 잘난척 한다 생각 하실지 모르지만.. 오랫동안 생각해왔던 것이고..
타당한 발전 방향이 이것이다라고 생각 했습니다...

여러 회원분들의 의견을 고하면서...


긴글 마치겠습니다...

이제 잠을 청해야 겠네요..