6급 2항 안 됩니다. 규정상 7급이 여러개여도 합산되질 않습니다. 즉, 7급이 두개라 해도 7급이라는 겁니다. 저는 다칠 때 양쪽 무릎 다 다쳤습니다. 왼쪽은 전후방십자인대, 후외측인대가 다 끊어서 세 인대 모두 재건했고, 오른쪽은 후방십자인대, 후외측인대가 끊어져 두 인대를 재건했으며 외측 반월상 연골판 전부를 제거했는데도 7급입니다. 솔직히 한쪽 다리 다치신 분들보다 훨씬 힘든 것도 사실입니다. 저는 다칠때 슬와동맥도 파열되어서 동맥 수술만 3번했고 인대 재건술까지 총 5번의 수술로 심신이 지친 것도 문제지만, 아직도 겨우 걷는 정도입니다. 참고로 다친지는 2년이 다 되어갑니다. 재활하는 것도 정말 힘들고 근육도 정말 더디게 붙어가는군요. 하지만 그냥 7급입니다. 원통할 따름이지만 어쩔수 없습니다. 6급 2항 안 됩니다. 규정상 7급이 여러개여도 합산되질 않습니다. 즉, 7급이 두개라 해도 7급이라는 겁니다. 저는 다칠 때 양쪽 무릎 다 다쳤습니다. 왼쪽은 전후방십자인대, 후외측인대가 다 끊어서 세 인대 모두 재건했고, 오른쪽은 후방십자인대, 후외측인대가 끊어져 두 인대를 재건했으며 외측 반월상 연골판 전부를 제거했는데도 7급입니다. 솔직히 한쪽 다리 다치신 분들보다 훨씬 힘든 것도 사실입니다. 저는 다칠때 슬와동맥도 파열되어서 동맥 수술만 3번했고 인대 재건술까지 총 5번의 수술로 심신이 지친 것도 문제지만, 아직도 겨우 걷는 정도입니다. 참고로 다친지는 2년이 다 되어갑니다. 재활하는 것도 정말 힘들고 근육도 정말 더디게 붙어가는군요. 하지만 그냥 7급입니다. 원통할 따름이지만 어쩔수 없습니다.

오경준님에 말씀이 법규에도 명시 되어 있습니다.
7급은 100개여도 7급이고 다만 6급부터는 복합합산하여 판정한다고 명시 되어 있습니다.

다만 예전 기억으로 대판에서
종합판정의 취지를 달리 해석한 경우를 본 기억이 있긴 합니다. 하지만 이경우도 7급의 상이처 말고 6급의 상이처가 2개 이상이였던것으로 기억하고 있습니다만
아무튼 이판례의 취지는 종합판정의 취지를 등급으로 인정된 수개의 상이처일 경우 법규대로 해석할게 아니라 종합하여 판정하여야 하는 취지 즉 상이처가 여러개이면 그 상위등급으로 인정하는게 종합판정의 취지라고 본 기억이 있습니다만 오래되서리 정확한지는 장담 하지 못하 겠습니다.

그리고 님에 사정은
원래 인정된 다리 말고 반대편 다리라고 하셨는데
이것도 3년후라면...
거의 불가 할것이라 생각 됩니다.

오경준님에 말씀이 법규에도 명시 되어 있습니다. 7급은 100개여도 7급이고 다만 6급부터는 복합합산하여 판정한다고 명시 되어 있습니다. 다만 예전 기억으로 대판에서 종합판정의 취지를 달리 해석한 경우를 본 기억이 있긴 합니다. 하지만 이경우도 7급의 상이처 말고 6급의 상이처가 2개 이상이였던것으로 기억하고 있습니다만 아무튼 이판례의 취지는 종합판정의 취지를 등급으로 인정된 수개의 상이처일 경우 법규대로 해석할게 아니라 종합하여 판정하여야 하는 취지 즉 상이처가 여러개이면 그 상위등급으로 인정하는게 종합판정의 취지라고 본 기억이 있습니다만 오래되서리 정확한지는 장담 하지 못하 겠습니다. 그리고 님에 사정은 원래 인정된 다리 말고 반대편 다리라고 하셨는데 이것도 3년후라면... 거의 불가 할것이라 생각 됩니다.

김대훈님 혹시 2007년2월15일 7급 상이처가 3개이면 종합판정기준에 의하여 6급2항이라고 한적이 있는데 ....
혹시 그분이세요...........
혼선이 심하시네요........................
김대훈님 혹시 2007년2월15일 7급 상이처가 3개이면 종합판정기준에 의하여 6급2항이라고 한적이 있는데 .... 혹시 그분이세요........... 혼선이 심하시네요........................