․관절의 운동가능영역이 4분의 1이상 제한된 자
․적절한 치료에도 불구하고 관절인대 손상에 의한 불안전성이 10밀리미터(㎜) 이상인 자
․적절한 치료에도 불구하고 연골판 손상에 의한 외상 후 변화가 엑스선 촬영 등의 검사에서 명백히 나타나는 자

위사항에 보면 적절한치료를 한후 후유증이있으면 등급을 부여한다는데 적절한 치료가 뭘까요?
님은 적절한 치료를 하지 않은것 같은데,,,,, ․관절의 운동가능영역이 4분의 1이상 제한된 자 ․적절한 치료에도 불구하고 관절인대 손상에 의한 불안전성이 10밀리미터(㎜) 이상인 자 ․적절한 치료에도 불구하고 연골판 손상에 의한 외상 후 변화가 엑스선 촬영 등의 검사에서 명백히 나타나는 자 위사항에 보면 적절한치료를 한후 후유증이있으면 등급을 부여한다는데 적절한 치료가 뭘까요? 님은 적절한 치료를 하지 않은것 같은데,,,,,

김근관님 의견에 동참하구요. 후방십자는 특히 수술을 안할수 도 있습니다.(수술을 해도 마찬가지거나 / 인대손상이 50%미만일때) 허나 제가 알기로는 재건술을 시행한 상태에서도 동요가 심하면 등급판정을 받는걸고 알고 있습니다. 김근관님 의견에 동참하구요. 후방십자는 특히 수술을 안할수 도 있습니다.(수술을 해도 마찬가지거나 / 인대손상이 50%미만일때) 허나 제가 알기로는 재건술을 시행한 상태에서도 동요가 심하면 등급판정을 받는걸고 알고 있습니다.