별표/서식  
          [별표 4]<신설 2000.1.12, 2001.1.15, 2001.6.30, 2004.4.17>
                           상이처의 종합판정기준(제8조의4관련)
                          ───────────
Ⅰ. 일반기준
   1. 6급 이상의 신체상이가 2인 자에 대한 상이등급의 판정은 Ⅱ의 기준에 의한다.
   2. 신체상이가 3 이상인 자에 대한 상이등급의 판정 Ⅲ의 기준에 의한다.
   3. 상이계열을 달리하는 상이가 2이상인 자가 다음 각목의 1에 해당되는 경우에는 제1호 및 제2호의 기준에 의하지 아니하고
      그중 상위의 등급을 인정한다.
     가. 하나의 상이가 영 별표 3의 상이등급구분표에 의하여 2이상의 등급에 해당되더라도 하나의 상이를 각각 다른 관점에서
         평가하는데 지나지 아니한 경우
     나. 하나의 상이가 원인이 되어 다른 상이가 파생되는 경우
Ⅱ. 6급 이상의 신체상이가 2인 자에 대한 상이처 종합판정기준
     6급 이상의 신체상이가 2인 자에 대한 상이처의 종합판정은 다음 각호의 표에 의한다.
   1. 2급에 해당하는 상이가 2인 경우의 종합판정기준표
┏━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 상이등급 │                                                2      급                                                             ┃
┃          ├────┬────┬─────┬─────┬─────┬──────┬─────┬──────┬─────┬─────┨
┃ 분류번호 │   78   │   86   │    97    │    98    │    99    │    100     │   101    │    103     │   104    │   105    ┃
┠──┬──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │  78│ 1급1항 │ 1급2항 │  1급2항  │  1급2항  │  1급2항  │   1급2항   │  1급2항  │   1급2항   │  1급2항  │  1급2항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │  86│        │ 1급2항 │  1급2항  │  1급2항  │  1급2항  │   1급2항   │  1급2항  │   1급2항   │  1급2항  │          ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │  97│        │        │          │          │  1급3항  │   1급3항   │  1급3항  │   1급3항   │  1급3항  │  1급3항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │  98│        │        │          │          │  1급3항  │   1급3항   │          │   1급3항   │  1급3항  │  1급3항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃ 2  │  99│        │        │          │          │  1급2항  │   1급3항   │  1급3항  │   1급2항   │  1급2항  │  1급2항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │ 100│        │        │          │          │          │            │  1급3항  │   1급3항   │  1급3항  │  1급3항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃ 급 │ 101│        │        │          │          │          │            │          │   1급3항   │  1급3항  │  1급3항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │ 103│        │        │          │          │          │            │          │            │  1급3항  │  1급3항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │ 104│        │        │          │          │          │            │          │            │  1급2항  │  1급2항  ┃
┃    ├──┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┨
┃    │ 105│        │        │          │          │          │            │          │            │          │  1급2항  ┃
┗━━┷━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┷━━━━━┷━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━┷━━━━━┛


보시다 싶이 종합판정의 법률이 있습니다.하지만 등록과장이 2급밖에 안된다고 했으니 그 말이 일리가 있다고 봅니다만
소송을 통해 다시 재분류판정을 받아보는것도 나쁘지 않다고 생각합니다.
다만 이걸 어찌 해석해야 하는지 모르겠습니다.
반드시 위 기준에 부합되어야만 소송에서 이길수 있습니다.
1. 2급에 해당하는 상이가 2인 경우의 종합판정기준표의 의미를 자세히 알아보신후 기준에 부합되면 소송으로 권리를 찾으시길 바랍니다.

도움이 되 드리지 못해 죄송합니다.