--[공개]국가유공자 가산점 상한제 여론조사 전문--

--[공개]국가유공자 가산점 상한제 여론조사 전문--

자유게시판

--[공개]국가유공자 가산점 상한제 여론조사 전문--

이한석 1 679 2005.05.04 16:31
카카오채널 추가하세요 | 카카오톡상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 국사모페이스북 | 유공자상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모 쇼핑몰

을유년 새해를 맞이하여 귀하의 건강과 가정에 행운이 함께 하시길 기원드립니다.

국가보훈처에서는 헌법과 법률에 근거하여 국가유공자와 그 유·가족의 생활안정을 위하여 취업지원 사업을 실시하고 있으며, 취업방법으로는 기업체에 필요한 자원을 고용명령하는 경우와 각종 채용시험시 만점의 10%의 가점취업이 있습니다.

취업보호대상자 가점제도의 합리적 개선을 위하여 국가보훈처 주관으로 교육인적자원부, 국방부, 행정자치부, 중앙인사위원회 등 유관기관및 민간전문위원으로 구성된 "가점제도 특별연구팀"을 운영하여 관련제도를 검토하고 있습니다.

이와 관련하여 귀하의 고견을 제도개선에 참고하고자 하오니 아래 첨부파일의 현황을 참고하시어 설문에 협조하여 주시면 대단히 감사하겠습니다.

첨부 :  국가보훈처 복지지원과장
☎ 02-2020-5291~94

1.국가유공자등 취업보호대상자에 대한 가점제도에 대하여 어떻게 생각하십니까?
가) 국가유공자 등 예우 및 지원을 위해 필요하다.
나) 불합리하므로 개선해야한다.        다) 모르겠다.

2.채용시험시 10% 가점비율에 대하여는?  
가) 적합하다.        나) 높다.        다) 낮다.        라) 모르겠다.

3.(2-나 응답자만) 만일 10%의 가점비율이 높다면 몇 %가 적합하다고 생각하십니까?
가) 8%        나) 5%        다) 3%        라) 기타  

4.소수인원을 선발하는 시험의 경우 취업보호대상자가 너무 많이 합격하여 일반인의
  공무담임권을 지나치게 제한하고 있다는 여론에 대하여?
가) 제도개선을 해야 한다.        나) 제도개선의 필요가 없다.        다) 모르겠다.

5.(4-가 응답자만) 만약 제도개선을 해야 한다면 그 방법은?
가) 취업보호대상 합격자 상한제        나) 모집인원의 일정비율 할당제
다) 채용인원외 별도 선발                  라) 기타  

6.채용시험시 취업보호대상 합격자 상한제를 도입할 경우
  (선발예정인원 중 최대한 합격할 수 있는 비율) 적정한 상한 비율은?
가) 선발예정인원의 50%        나) 선발예정인원의 40%      
다) 선발예정인원의 30%        라) 선발예정인원의 20%       마 ) 기타


7.(6-마 응답자만) 기타를 선택하셨다면 그 이유는?
가) 합격자 상한제 비율을 더 낮추어야 한다.
나) 다른 방법으로 일반인의 공무담임권을 보장해야 한다.
다) 잘 모르겠다.


8.국가유공자 본인과 자녀등 기타 취업보호대상자가 동일한 10%의 가점을 받고
   있는 현 가점제도에 대하여
가) 국가유공자 본인과 기타 취업보호대상자는 차등이 있어야 한다.
나) 차등 가점하면 자녀 등 기타 취업보호대상자의 불합격율이 너무 높아 지원효과가
            없으므로 동일한 가점이어야 한다.
다) 모르겠다.


9.취업보호대상자의 취업을 위한 가장 바람직한 지원 방안은?
가) 채용시험시 가점제도를 통하여 취업을 지원한다.
나) 고용명령제도를 통하여 기업체 등에 취업을 알선하다.
다) 직업훈련 등 기술을 습득시킨 후 취업알선 한다.
라) 취업에 필요한 학원비 등을 지원한다,

10.채용시험시 취업보호대상자 가점제도에 대한 기타 의견은?
  


※ 성실히 답변해 주셔서 대단히 감사합니다.
  
제 이메일 자료에 다행히 아직 남아 있어서 공개합니다.보훈처에서 근거자료로 제시하고 있는 여론조사내용입니다.국가유공자 상당수가 공감하고 응했다는 여론조사인데 이메일 여론조사의 신빙성에 의문이 가지 않을수 없습니다.대다수의 유공자 분들이 고령이며 이메일을 사용하시는지도 의문이며 여러 보안적인 문제가 있는 이메일 여론조사의 공신력 또한 의문입니다.
여러분의 생각은 어떠하신지?
마지막으로 어느대학 교수님의 기사에서 발췌한 내용입니다.
"여론조사의 결과는 과학적인 방법에 의해 얻어진 것이므로 믿을 만하다는 일반적인 인식 때문에 오용되기도 한다. 어떤 조직이나 세력이 자신들의 주장을 정당화하려 하거나 특정 목적을 달성하기 위한 여론몰이를 겨냥해 여론조사 결과를 이용하는 경우가 그러하다. 여론조사 보도의 가장 심각한 역기능은 바로 그 같은 여론 조작의 수단으로 오용된다는 데 있다"





  


Comments

국사모 2005.05.05 15:24
이한석님.. 연락처가 없네요. 회원정보 수정을 해주세요.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
1164 국가유공자 예우에 관한 법률 개정안에 대한 국회 청원에 동참을 부탁!! 댓글+29 천부도인 2020.06.03 2714 0
1163 국가유공자 공공시설 요금감면 혜택 빠지지 않게 자치법규 정비 댓글+1 민수짱 2020.06.04 2485 0
1162 한국전쟁 전사자 딸, 67년 만에 국가유공자 유족됐다 민수짱 2020.06.04 2017 0
1161 ■유공자도 기초생활 수급자 신청가능한가요? 댓글+2 해피세븐 2020.06.09 2316 0
1160 소득세법에서 규정한 장애인 전용보험 전환 특약 대상? 댓글+2 마이클비스핑 2020.06.11 3318 0
1159 어린이집 알아보다가 화나서 한마디씁니다. 댓글+4 가장동 2020.06.12 1929 0
1158 불공평한 국가유공자 법조항 개정 청원에 국사모 회원님들의 적극적인 동참과 노대표님의 의견 부탁… 천부도인 2020.06.14 1674 0
1157 [6·25전쟁 70주년] 꿈을 잇습니다. 평화를 잇습니다. 민수짱 2020.06.14 1463 0
1156 "끝까지 찾아야 할 122609 태극기" 배지 1호 주인공, 서금봉 여사 이야기 민수짱 2020.06.14 1932 0
1155 [6.25전쟁 70주년] 노병의 남기고 싶은 이야기 민수짱 2020.06.14 2071 0
1154 감동적인 미국의 군인에 대한 의식을 제대로 보여주는 공익광고 민수짱 2020.06.14 1975 0
1153 우리의 현재는 참전용사가 준 선물입니다. 민수짱 2020.06.14 1908 0
1152 20년 2월 개정 이후로 댓글+3 구미섭이 2020.06.14 2396 0
1151 6월 19일 오후 2시 국회에서 "유공자 및 공사상자처우개선 세미나" 많은 참석 부탁 드립니다… 댓글+9 시연아빠 2020.06.17 2105 0
1150 국가보훈 대상자, '나만의 예우' 개인 맞춤형 지원 받는다 민수짱 2020.06.17 2197 0
1149 "왜 좌석버스는 무료 안 되나"…국가유공자의 하소연 댓글+3 민수짱 2020.06.17 2062 0
1148 2021년 보훈보상금은 보훈연금 얼마나 오를까요? 댓글+13 최고보훈 2020.06.17 8410 0
1147 보훈부 승격과 유공자 및 공사상자 처우개선 정책과제 백현민 2020.06.18 1826 0
1146 2021년 국가유공자 보훈보상금 보훈연금 인상에 대한 작은 소고(小考) 댓글+6 yore요레 2020.06.18 10096 0
1145 [2020년에 다시 읽는 보훈] 나라를 지탱하는 건 신뢰...보훈, 그리고 사회자본 민수짱 2020.06.18 1247 0
1144 [2020년에 다시 읽는 보훈] 모든 장벽은 결국 무너진다. 민수짱 2020.06.18 1232 0
Category

0505-379-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL