2026.02.22 복지부 민원 질의 답변(4월13일 대기 중) 기록

2026.02.22 복지부 민원 질의 답변(4월13일 대기 중) 기록

자유게시판


2026.02.22 복지부 민원 질의 답변(4월13일 대기 중) 기록

독꼬다이 0 495 03.24 22:22
카카오채널 추가하세요 | 카카오톡 상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 페이스북 | 유공자목함상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모쇼핑몰
2026-02-22 보건복지부 민원 질의 답변(4월13일 대기 중) 기록


신청 정보

신청번호 1AA-2602-0799710

신청일시 2026-02-22 19:58:52

민원 신청 내용

수신: 보건복지부(장애인정책과)

제목: 장애인복지법 시행령 제13조 체계상 상이등급유공자의 법적 지위에 대한 재질의

내용

안녕하십니까.

기존 민원(접수번호 2AA-2601-0327927)에 대한 질의 회신과 관련하여,

법령 체계 해석상 중대한 의문이 있어 다음과 같이 재질의합니다.
 

 

1. 질의 취지


본 민원은 “장애인 등록 가능 여부”에 관한 질의가 아닙니다.

본 질의의 핵심은 다음과 같습니다.

국가유공자법 상이등급 기준표에 해당하는 상이등급 국가유공자가

 장애인복지법의 장애인 등록 여부와 관계없이

장애인복지법 제2조상 ‘장애인’ 에 해당하는지 여부

이에 대한 법령 해석을 요청한 것입니다.

그러나 귀 부 회신은 등록제도 설명에 그쳤으며,

제2조 해석에 대하여 아무런 법리 판단을 하지 않았습니다.

이는 「민원 처리에 관한 법률」상 성실·명확한 답변 의무에

반하는 형식적 회신으로 보입니다.
 

 

2. 장애인복지법 시행령 제13조의 체계상 전제


「장애인복지법 시행령」 제13조 제1항은

다음과 같이 규정하고 있습니다.

“장애인복지법 제2조에 따른 장애인 중 … 상이등급을 판정받은 사람에 대해서는

… 일부 조항을 적용하지 않는다.

” 위 규정은 상이등급자가 ‘장애인복지법 제2조에 따른 장애인’임을 전제로 하여,

그 중 일부 조항의 적용을 제한하는 구조입니다.

즉,

① 상이등급자는 원칙적으로 장애인복지법 제2조상 장애인에 포함되고

② 다만 특정 급여·서비스 조항만 제한되는 구조입니다.

 

3. 체계적 모순 문제


그러나, 「장애인복지법 시행령」 제2조 [별표1] (장애의 종류 및 기준)에는

국가유공자 상이등급 기준에 해당하는 사람에 대한 명시가 존재하지 않습니다.

그렇다면 다음과 같은 법리적 의문이 발생합니다.
 

① 상이등급자가 장애인복지법 제2조상 장애인에 해당한다면

→ 왜 장애인복지법 시행령 제2조 별표1 에는 그 기준이 존재하지 않는가?
 

② 장애인복지법 시행령 제2조 별표1 에 포함되지 않는다면
 

→ 장애인복지법 시행령 제13조에서 “장애인복지법 제2조에 따른 장애인 중”이라고 전제한 문구는

체계적으로 성립 가능한가?
 

 
4. 장애인복지법 제55조 적용 규정과의 관계


장애인복지법 시행령 제13조는

상이등급 3급~7급 판정을 받은 사람의 경우

장애인복지법 제55조를 적용한다고 명시 하고 있습니다.


이는 상이등급자가 장애인복지법 체계 내부에 포함되어 있음을

전제로 하지 않으면 성립하기 어렵습니다.

즉,

법 적용의 일부 제한은 “원칙적 포함”이 전제 되어야만 가능하므로,

상이등급자는 장애인복지법 체계상 장애인으로 보아야 하는지 여부에 대한

명확한 해석이 필요합니다.
 
 


5. 재질의 사항
 


▶ 질의1)

장애인복지법 시행령 제13조의 “장애인복지법 제2조에 따른 장애인 중”이라는 표현은

상이등급자를 장애인복지법 제2조상 장애인으로 전제하는 것인지 질의?
 


▶ 질의2)

상이등급자에 대한 장애기준은

장애인복지법 시행령 제2조 별표1 외에 어떤 법적 근거로 연결되는지 질의?



명확한 법령 해석을 요청드리며 형식적 절차 안내가 아닌,

법 체계상 해석에 대한 명시적 답변을 요청드립니다.

감사합니다.
 

 

처리기관 정보

처리기관보건복지부 (보건복지부 장애인정책국 장애인정책과)

처리기관 접수번호 2AA-2603-0206032

접수일시2026-03-05 17:46:41

담당자(연락처)OOO (044-202-3290)

처리예정일2026-04-13 23:59:59

 

 
1회 연장 연장이력 열기

1차 연장 기간: 14 일,
종료예정일시 : (변경전) 2026-03-24 23:59,
                       
                          (변경후) 2026-04-13 23:59

- 사유 : 관련 법령 확인 및 검토에 시간이 추가로 필요해 민원처리기한을 연장하오니 양해바랍니다.

- 연장결정일 : 2026-03-20 18:00:01


Comments


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
19448 2026.02.05 복지부 민원 질의 답변(3월26일 대기 중) 기록 독꼬다이 03.24 450 0
열람중 2026.02.22 복지부 민원 질의 답변(4월13일 대기 중) 기록 독꼬다이 03.24 496 0
19446 2026-03-20 국민권익위원회 민원 기록(현재 복지부민원 질의답변 지연 보완조사 대기 중) 댓글+2 독꼬다이 03.24 671 2
19445 군 부상이 '개인의 문제?'이재명 대통령의 보훈 인식, 이대로 괜찮습니까? 댓글+9 싱그러운나무 03.16 2174 1
19444 유공자를 거지로 봄 댓글+2 김재화 03.16 1361 1
19443 프리글 댓글+4 김재화 03.16 952 2
19442 모두 장애인등록 별도로 하시나요? 댓글+3 부산갈매기2 02.13 2429 0
19441 예산 낭비로 보여진다. 댓글+2 쓰레기유공자 02.07 1605 1
19440 울산 보훈지청장님의 훌륭한 인품에 감동 받았습니다. 댓글+3 쓰레기유공자 02.03 1324 2
19439 보훈 급여금중 기초연금 소득계산시 공제되는금액 댓글+4 어사 02.01 2237 0
19438 울산보훈 지청 김미리 주무관 님 칭찬 합니다. 댓글+4 쓰레기유공자 01.29 1311 1
19437 구리 국가유공자, 마을버스도 무임승차…예우 확대 댓글+3 민수짱 01.27 1526 0
19436 제가 제안을 요청한게 있는데요. 관심있는 분들이 계시다면 적극 협조 부탁드리겠습니다. 댓글+5 개토 01.26 1644 1
19435 테슬라 모델Y는 세금혜택 가능한 차인가요? 댓글+1 이명진 01.26 1598 0
19434 국가 유공자 배우자 댓글+6 파파얀 01.23 3229 2
19433 Re: 국가 유공자 배우자 댓글+1 파파얀 01.24 1445 1
19432 주의처분된듯 하네요. 댓글+4 coreadj 01.21 2059 2
19431 역시 국가유공자는 쓰레기 취급이 맞네요 . 쓰레기유공자 01.20 1634 0
19430 연말정산 소득공제 댓글+8 수월 01.19 2153 0
19429 권오을 국가보훈부 장관께 묻습니다 – “이명 단독 유공자 인정”, 지금은 어떻게 되고 있나요? 댓글+2 싱그러운나무 01.17 1233 1
19428 국가보훈부 재 답변 댓글+9 coreadj 01.14 2745 0
Category

0505-379-8669
010-2554-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL