우리 내부에서도 서로 다른 의견과 주장을 가질 수 있습니다. 상군은 물론 다른 보훈단체에서도 민주화운동과 관련해 상충되는 생각을 가질 수 있습니다. 다만 정말 무엇이 중요하고 무엇이 핵심인지는 잘 모르는 것 같습니다.

먼저 저의 주관적인 생각을 미리 말씀드려야 할 것 같습니다. 저는 누구의 편도 아닙니다. 굳이 편이라면 국가유공자의 편 입니다. 우리를 관리하는 보훈처와 우리의 공공부조 역할을 하는 보훈단체가 중요한 건 분명 맞지만 맹목적으로 편들기는 하지 않습니다.

제 글을 오래 접한 분들이라면 제가 국가보훈처나 특정 보훈단체를 비난하거나 낮잡아 부르거나 하는 걸 보신 적이 드물 겁니다. 원래 개인 생활에서도 욕은 거의 하지 않는 성격이지만 잘하는 건 칭찬해도 못 한다고 맹비난 하지는 않습니다. 물론 사회생활에서는 잘못을 한 사람에게는 엄격하게 하는 편 입니다.

이런 입장을 미리 말씀 드리는 건 제가 우파, 우익, 보수진영에 있는 사람이 아니라는 걸 말씀드리고자 합니다. 그러니까 그들이 평소 하던 것을 대변하거나 그들의 생각에 동조해서 하는 말이 아니라 어디까지나 제 생각에 따른 그 어느 쪽의 편에 서지 않고 국가유공자의 입장에서만 이야기 하겠다는 겁니다.

갑자기 이런 이야기를 꺼내 든 이유는 5월 9일 대선이 끝나고 나서 5월 18일이 되기까지 518기념식과 관련한 보훈단체의 행동과 관련해 제 주위에서 유공자에 대한 안 좋은 인식과 더 나아가 유공자의 본질에 대해 까대는 이야기들이 갑자기 늘어났기 때문 입니다. 유공자들은 하는 것도 없으면서 왜 민주화운동에 반대하는거야? 라는 것들 말이죠, 근데 그게 거기에서만 머문다면 상관없겠지만 그런 문제를 거쳐 보훈처라는 소관부처를 맹비난하고 싸잡아 비난하면서 보훈단체와 유공자 전반에 대해 괄시하는 형태로 조금씩 발전하고 있다는게 본질 입니다.

제가 최근 일주일 동안 퇴근 후에 스크랩 해둔 자료들이 있습니다. 518과 관련한 보훈처와 유공자 관련 뉴스가 나올 때마다 반응을 모아둔 것인데 국민은 물론 기자들조차 일방적인 비난과 사회통합을 방해하고 분열을 조장하는 쪽으로 보도를 하는게 굉장히 많아졌습니다. 친박의 적폐세력과 맞물려 우리도 그 쪽에 넣어진 것이죠

민주화운동? 100% 찬양 합니다. 확실히 자유수호와 민주정권 창립에 일조한 건설적인 행위였고 우리나라 국민성을 보여준 대표적인 운동 입니다. 그러니까 518 광주항쟁에 대한 걸 부정하거나 폭동, 반란으로 절대 보지 않습니다. 이건 우리도 100% 인정해야 하고 "참석은 하되 노래는 부르지 않겠다"는 보훈단체들의 말처럼 애초에 인정조차 하지 않는다면 참석하는 것 자체가 우리가 해서는 안됩니다. 항간에는 어쩔 수 없이 참석한다는 식으로 말하지만 합창단의 노래를 듣던 걸 우리보고 부르라고 강요해서 말이 나왔던 것이지 보훈단체들은 다른 보훈단체들 행사에 원래 다 함께 참석했습니다.

다만 4대 민주화운동 중에서 과연 518이 최선봉에 있어야 할 만큼의 역사적 가치가 있느냐, (315의거, 419혁명, 518항쟁, 610항쟁) 그리고 나머지 3개의 민주화 운동이 518보다 가치가 떨어지냐는 겁니다. 518도 중요하고 민주항쟁으로 가치가 높지만 4대 민주항쟁 안에서만 본다면 과연 최선봉의 자리에 있을 만큼의 상징성이 있느냐는 겁니다.

4대 민주화운동은 모두 국가보훈처가 주관하는 법정기념일 입니다. 518만 하는거 아닙니다. 물론 그 중에는 민주유공자가 아닌 국가유공자로 분류를 다르게 한 419도 포함되어 있습니다. 원래부터 419는 국가유공자였고 민주항쟁의 상징 입니다. 419 관련자들이 국가유공자가 괜히 된 것이 아닙니다. 419는 논란도 없고 민주운동의 꽃으로 평가 받는 대표적인 민주화 운동 입니다.

문제는 순국선열(독립운동), 호국영령(자유수호 전사자/순직자)과 더불어 희생영령에 왜 419 보다 518이 먼저 나와야 하고 왜 희생영령하면 419가 아닌 518이 대표가 되야 하느냐는 겁니다.

문재인 대통령이 직접 말씀하셨습니다. 그것도 여러번 말씀하셨고 강조했고 약속까지 했습니다. 우리나라 헌법 전문에 518의 정신을 반드시 넣겠다고!!

헌법 전문.....헌법의 조항보다 엄청난 상징성을 갖는 헌법의 얼굴 입니다. 그런 전문에는 논란의 여지 없이 모두가 "인정"하는 합리적인 것들로 채워지게 되고 정통성을 부여 받습니다.

전문에는 국가보훈처가 주관하는 3.1운동과 4.19에 대한 이야기가 들어 갑니다. 길지 않은 헌법 전문 머릿말에는 31운동에 대한 것(독립운동/독립유공자)이 있고 419(민주화운동/국가유공자/민주유공자)에 대한 것이 이미 들어가 있습니다.

이미 민주화운동의 상징과 대표는 들어가 있는 상태 입니다. 그런데 여기에 여전히 논란이 되고 말도 많고 서로 이간질하고 싸움의 대상이 되는 518의 정신을 추가하다뇨? 백 번 양보해서 419가 전문에 없다면 전 518이 들어가야 한다고 봅니다. 물론 419와 함께 말이죠, 그러나 이미 오래전부터 419로서 민주화운동에 대해 헌법 전문에 명시를 했다면 그것으로 이미 민주화 운동에 대한 대한민국 민주정권의 정통성은 확립했다고 봐야 합니다.

결국 419 민주화운동이 이미 들어가 있는 상황에서 구태여 욕심을 내어 논란이 존재하는 518을 넣는다는 건 다른 생각밖에 들지 않습니다 (논란의 내용이 중요한게 아니라 논란이 불거진 자체가 중요)

대한민국 모두가 원했던 419가 이미 들어가 있는 상황에서 중복되는 518만 따로 포장해 넣는다는 건 518에 대한 역사인식을 우리에게 강요하겠다는 것 밖에 안됩니다. 굳이 왜 그것만 꼭 넣으려고 하는건지, 왜 518을 헌법에 넣어야 하는지 궁금증이 생길 수 밖에 없는 겁니다. 518보다 강력한 419가 이미 들어가 있는데 말이죠

518에 대해 반대한다는 논리로 보훈단체와 유공자들이 욕을 먹지만 보훈단체에는 광복회(독립운동) 419단체들(민주화운동)이 있습니다. 이들조차 반대 진영에 있다면 왜 그런가에 대한 본질은 생각지 않고 상이군경회만 앞세워서 군경들이 반대하는 모양새인데 물론 광복회와 419는 살림이 넉넉지 않아 상군회 의견에 따라가야 하는 형국인 것은 맞지만 조금만 달리 하면 꼭 그렇지 않다는 겁니다.

오늘 한국일보 뉴스 보셨습니까? 다음포털 메인에 떠 있던데 뒤끝뉴스라는 타이틀로 광복회 관계자의 말이라면서 박승춘 보훈처장이 나쁜 짓을 많이 했다, 광복회는 끌려 다녔다라는 말이 나옵니다. 자신들은 반박하기 어려운 위치라고 말도 덧붙입니다. 전물군경유족회는 제창 반대한 적 없다며 "발뺌"했다는 내용도 실렸습니다. 그 관계자가 어떤 위치에 있고 누구인지 모르겠으나 광복회장이 누굽니까? 지금 광복회장이 박유철 회장 아닙니까, 전 보훈처장 입니다. 광복회에는 김양 처장도 있었습니다. 보훈처장을 2명이나 낸 곳이 광복회이고 보훈단체 맏형인 광복회가 보훈처장 눈치를 본다? 전임 선배 처장이 후임 후배 처장 말에 꼬랑지를 내리고 살살 기었다? 상식 밖이네요

315의거로 인해 419혁명이 일어났고 독재정권이 무너졌습니다, 이 때도 독재정권에 항거한 것이고 최초이자 성공한 민주혁명 이었습니다. 610항쟁 역시 전두환 정권에 항거한 것이고 결국 직선제를 이루어내어 군사정권을 끝낸 역사적인 민주화 운동 입니다. 다만 노태우 정권이 들어선 건 김대중 대통령과 김영상 대통령이 자기 욕심을 부려 갈라섰기 때문이지 당시 야당이 잘 했다면 노태우 정권은 들어서기 힘들었습니다.

518을 빼고 나머지 3개의 민주화 운동은 모두 "성공"한 케이스 입니다. 315의거로 인해 419가 발생했고 419로 인해 독재정권이 무너졌습니다. 그걸 우리는 혁명이라 불렀고 논란의 여지 없이 피해를 본 사람들에게 국가유공자 칭호를 주어 보상을 했습니다.

610항쟁 역시 전두환 정권이 끝남과 직선제를 이루어낸 쾌거를 얻어냈습니다. 그러나 518은 분명 가치있는 민주화운동 이었지만 4대 민주화운동 중 유일하게 "실패"했고 또 한 특정 지역에 한정된 운동입니다. 3개는 전국구이고 모두 성공, 1개는 지역구고 그마저도 실패, 518로 인해 어떤 일도 벌어지지 않았고 전두환 정권이 무너지지도 않았습니다, 다만 한참 후에 민주정권이 들어서면서 전두환 "전직" 대통령이 법적 처벌을 받았을 뿐이죠,

610항쟁은 아무것도 아닌가요? 518보다 가치가 떨어지나요? 아닙니다. 그런데 610항쟁 기념일은 아무일도 벌어지지 않습니다. 419 기념일도 마찬가지 입니다. 근데 유독 518만 되면 성역이 되어 아무도 건드려서는 안되는 이상한 일이 벌어집니다.

봄이 오면 산에 들에 진달래 피네~ [봄이오네] 노랫말 아십니까. 기억이 가물가물 하지만 이 노래의 작곡가가 419의 노래 작곡가 입니다. 419 공식 기념곡이 따로 있는데 국민들 아무도 모릅니다. 합창? 제창? 가사도 모르고 노래 존재 자체를 모르니 논란을 하고 싶어도 못 합니다. 518 임을 위한 행진곡 작곡가가 뭐라고 했습니까? 산자의 결혼식에 쓰이는 웨딩곡처럼 죽은자에 대한 결혼 행진곡이 필요하다 해서 만들었다고 하지 않습니까. 근데 왜 결혼 행진곡이 갑자기 민주화운동의 기념곡이 되야 하고 제2의 애국가가 되야 합니까.

제가 말하고자 하는 근본은 419도 제대로 대접하지 않고 419도 광대하게 행사를 치루지 않으면서 518은 왜 그렇게 난리를 치면서 헌법 전문에까지 넣겠다고 하는거냐 말입니다.

대통령 취힘 첫 인사에서 보훈처 수장 목을 잘랐습니다. 업무지시 공식2호가 임을 위한 행진곡 노래를 부르라는 것이었습니다. 나라살림과 관련되었다면 상관없지만 노래 부르는게 얼마나 중요한 것인지 취임 직후 업무지시 2호가 노래 부르라는 지시라니요, 국민들도 반성해야 합니다. 지금 노래를 강제로 부르네 마네 따질 때 입니까. 기념식을 안한다는 것도 아니고 임을 위한 행진곡을 기념식에서 배제하자는 것도 아닌데 보훈처장 목 자르고 민주화운동 모두 불러라 지시하는게 첫 공식업무라니요

피우진 보훈처장에 대한 기대감도 상당하신 듯 한데, 국사모 분들은 군생활 제대로 안해보셨나 봅니다. 중령이 계급정년도 아니고 연령제한 53세에 걸려 나왔다면 이야기 끝난거 아닙니까? 50대 중령이 흔한 경우 입니까? 삼성장군, 사성장군도 50대 중후반 입니다.

1호 여성 헬기조종사가 아닌데 1호라고 잘못 나오고 있고 (김복선 대위가 1호) 성차별에 대한 관심은 원래 여군이라면 다 갖고 있는 거고 상이군인이라고 하지만 우리가 알고 있는 상이군인의 법상 지위는 없는 등외자조차 아닌 분이고, 이 분은 진보정당의 비레대표로 나왔던 정치인으로 (엄밀히 따진다면 정치군인과라고 해야 함) 처장이 속한 집단의 과거 행적(진보신당 창당과 분열 과정)을 보면 결국 적을 함께 했던 자들이 헌재에 의해 폭파당한 이석기 잔당 세력과 연결이 되기 때문에 솔직한 입장에서 우리가 환영할 만한 인사는 아닙니다.

노동당, 정의당에서 보훈처장 임명 되었던 날 노회찬 의원이 뭐라고 했습니까? 홈런이라고 하지 않던가요!! 세상 살아가면서 보훈처장 누구 임명되던 날에 정치인이 환영한다면서 발언한 적 있던가요, 더군다나 홈런이라뇨~ 국가유공자에게 좋은 홈런입니까 자기들 입맛에 맞아서 홈런인가요?

신의 한수라는 말도 있습니다. 국가유공자 모든 분들도 같은 생각입니까? 우리가 예전부터 바랬던 인물이고 우리가 모시고 싶었던 분 입니까? 우리도 홈런이라고 생각해야 하는건가요? 보훈처장이 새로 왔는데 한번도 연이 없던 진보라인에서 신의 한수니 홈런이니 난리를 피는데 이게 뭘 의미하는 겁니까.

진짜 좋은 보훈처장이라면 국가유공자와 보훈가족이 원하는 우리가 바라는 인물이 와야지 우리도 몰랐고 자기들도 몰랐고 심지어 피우진 처장 본인도 몰랐을 정도라면 이건 결코 좋다고 할 수 없습니다. 전 살아오면서 우리 국가유공자들의 보훈처장에 누가 왔다고 해서 정치인이 만세 부르는거 처음 봤습니다. 마치 점령군이 점령하고 나서의 모습을 보는 것 같던데 그건 아니라고 봅니다.

새로운 처장이 왔는데 반겨주기는 커녕 반색을 하네 마네 뭐라고 하거나 글 삭제하라는 이야기 할거면 아예 강퇴 시켜주세요, 군인사법 한번 훑어봐도 피처장이 국방부를 상대로 강제전역 항소했다는 건 아무 의미없는 겁니다. 피처장이 군인사법을 바꾸게 만든 장본인이라는 기사까지 나오던데 이희완 소령은 까먹은 듯 합니다. 다리 하나 잃어도 현재도 현역 군인으로 복무중인 분이고 군인사법은 원래 연평해전 이전에 먼저 개정되었던 내용으로 다리 잃으신 이희완 소령은 지금도 계속 복무하는데 피처장은 퇴역 당했다는 건 본질이 다르다는 걸 아셔야 하고 무엇보다 여군은 퇴역이 아니라 유일하게 예비역으로 남을 수 있어 대부분 예비역이 되는 만큼 강제 퇴역도 표현은 적절하지 않습니다.

27년 복무 연금까지 고려해야 하는 것도 있어 맹목적으로 신화적인 인물로 그려내어 포장하는 건 우리 스스로도 지양해야 합니다.

419의 민주정신이 이미 헌법에 들어가 있는 만큼 사회 각층에서 분란의 소지도 있고 유일하게 실패한 민주화운동을 헌법에까지 넣어야 하는지는 다시한번 고민해 봐야 합니다. 국가유공자는 518 안에 속하는 겁니다.

작년에는 나라 상황을 보고 이게 나라냐? 라는 생각을 저도 했는데 지금은 보훈 상황을 보니 이게 나라냐? 라는 생각이 다시 듭니다. 가치는 존중하되 과대포장된 점은 없지만 성역화 되어 다른 가치를 훼손하고 있는 건 없는지, 순국선열과 호국영령보다 희생영령이 앞서야 하는게 옳은 것인지, 그리고 그 희생영령의 원래 자리는 419였고 그들을 가리켜 희생영령이라 했던 것을 518이 맏형 역할을 해야 하는지, 419와 518이 과연 같은 선상에 놓고 이야기 할 수 있는 것인지 한번 생각해 봐야 합니다.

앞으로 5년 동안 호국보훈의 달과 현충일, 3.1 운동기념일, 광복절 지켜보겠습니다. 우리나라 4대 국경일(한글날 포함 5대 국경일) 중 3개가 보훈처 소관 입니다. 참전용사, 상이용사, 419 민주열사, 독립운동가, 그리고 유가족들에게 어떤 자세로 이야기하는지 지켜봅시다.