보훈처 토론 - 가산점제도 헌법불합치 관련 토론

보훈처 토론 - 가산점제도 헌법불합치 관련 토론

토론방

보훈처 토론 - 가산점제도 헌법불합치 관련 토론

카카오채널 추가하세요 | 카카오톡상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 국사모페이스북 | 유공자상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모 쇼핑몰
발제요약

□ 국가유공자 가점제도의 헌법불합치 결정 관련 토론 의견을 제시할 분들께서는 아래항목을 참고하여 1번 또는 2번 각각의 항목(가,나···)을 지정하신 후 그에 대한 의견을 제시하여 주시면 감사하겠습니다.

1. 국가유공자 및 그 유가족 등의 가산점 비율 인하조정에 대한 의견? 가. 국가유공자 본인 비율 나. 국가유공자의 가족 비율 다. 사망한 국가유공자의 유가족 비율 라. 전몰군경 유가족 비율 마. 순직군경 유가족 비율 바. 5·18민주유공자 본인 비율 사. 5·18민주유공자의 가족 또는 유가족의 비율 아. 특수임무수행자 본인 비율 자. 특수임무수행자의 가족 또는 유가족의 비율 차. 고엽제후유의증환자 본인 비율 카. 고엽제후유의증환자의 가족(배우자, 자녀) 비율 ※ 가족의 범위 : 배우자, 자녀, 부모, 조부모(독립유공자는 손자녀 포함)

2. 가산점 부여대상 보훈대상자의 범위 축소·조정에 대한 의견?(해당번호 표시) 가. 포함할 대상자의 범위는 나. 제외할 대상자의 범위는 다. 가점부여 인원제한 방안은 ※ 현재는 보훈대상자의 본인 및 가족, 유가족 인원제한 없이 가점부여 [보훈대상자의 범위] ① 국가유공자 ② 국가유공자의 가족 ②-1 중상이자(1-3급)의 가족 ②-2 경상이자(4-7급)의 가족 ②-3 기타 국가유공자의 가족 ③ 전몰군경 유가족 ④ 순직군경 유가족 ⑤ 사망한 국가유공자의 유가족 ⑥ 5.18 민주유공자 ⑦ 5.18 민주유공자의 가족 또는 유가족 ⑧ 특수임무수행자 ⑨ 특수임무수행자의 가족 또는 유가족 ⑩ 고엽제후유의증환자 ⑪ 고엽제후유의증환자의 가족

□ 토론방 개설 배경자료

국가유공자 가점제도는 신체의 상이 또는 생계주체의 사망 등으로 정신적·경제적 어려움을 겪어 통상적으로 일반인에 비해 수험준비가 상대적으로 미흡한 국가유공자 등에게 우선적 근로부여를 통해 생활안정 도모와 다시 국가사회에 봉사할 기회를 부여하는데 목적이 있으며, 모든 보훈대상자(국가유공자, 5.18민주유공자, 고엽제후유의증환자, 특수임무수행자 등) 본인이나 그 유가족이 6급이하 공무원 시험이나 교원임용고시 등에 응시할 때 시험점수의 만점에 10%의 가산점을 부여하는 제도로서, 2005년 7월 관련 법률을 개정하여 국가유공자 가산점에 의한 합격자가 각 시험에서 채용인원의 30%를 넘지 못하도록 상한선을 설정하여 제한하고 있습니다. 동 제도는 1961년부터 시행한 제도로서 2001년 2월 22일은 헌재에서 재판관 전원일치로 합헌결정을, 2006년 2월 23일에는 재판관 7:2로 위헌(헌법불합치)결정을 받았습니다. 이와 관련 헌재는 헌법적 근거가 없는 보훈대상자에게 비례원칙을 넘어서 지나치게 가산점을 부여하여 국가유공자 가산점 합격자가 공무원 채용시험에서 7급의 경우 1999년에는 12.6% 정도였으나, 2004년에는 34.2%까지 합격하는 등 일반국민들의 공무담임권을 침해하고 있으므로 국가유공자 자녀의 가산점 비율의 인하와 대상자 범위의 축소조정으로 위헌성을 치유할 수 있다고 하였습니다. * 국가유공자의 범위 : 순국선열, 애국지사, 전몰군경, 전·공상군경, 순직군경, 무공·보국수훈자, 재일학도의용군인, 4·19혁명 사망자·부상자·공로자, 순직공무원, 공상공무원, 특별 공로순직자·상이자·공로자  

발제내용

□ 국가유공자 가점제도의 헌법불합치 결정 관련 토론 의견을 제시할 분들께서는 아래항목을 참고하여 1번 또는 2번 각각의 항목(가,나···)을 지정하신 후 그에 대한 의견을 제시하여 주시면 감사하겠습니다.

1. 국가유공자 및 그 유가족 등의 가산점 비율 인하조정에 대한 의견? 가. 국가유공자 본인 비율 나. 국가유공자의 가족 비율 다. 사망한 국가유공자의 유가족 비율 라. 전몰군경 유가족 비율 마. 순직군경 유가족 비율 바. 5·18민주유공자 본인 비율 사. 5·18민주유공자의 가족 또는 유가족의 비율 아. 특수임무수행자 본인 비율 자. 특수임무수행자의 가족 또는 유가족의 비율 차. 고엽제후유의증환자 본인 비율 카. 고엽제후유의증환자의 가족(배우자, 자녀) 비율 ※ 가족의 범위 : 배우자, 자녀, 부모, 조부모(독립유공자는 손자녀 포함)

2. 가산점 부여대상 보훈대상자의 범위 축소·조정에 대한 의견?(해당번호 표시) 가. 포함할 대상자의 범위는 나. 제외할 대상자의 범위는 다. 가점부여 인원제한 방안은 ※ 현재는 보훈대상자의 본인 및 가족, 유가족 인원제한 없이 가점부여 [보훈대상자의 범위] ① 국가유공자 ② 국가유공자의 가족 ②-1 중상이자(1-3급)의 가족 ②-2 경상이자(4-7급)의 가족 ②-3 기타 국가유공자의 가족 ③ 전몰군경 유가족 ④ 순직군경 유가족 ⑤ 사망한 국가유공자의 유가족 ⑥ 5.18 민주유공자 ⑦ 5.18 민주유공자의 가족 또는 유가족 ⑧ 특수임무수행자 ⑨ 특수임무수행자의 가족 또는 유가족 ⑩ 고엽제후유의증환자 ⑪ 고엽제후유의증환자의 가족 □ 토론방 개설 배경자료 국가유공자 가점제도는 신체의 상이 또는 생계주체의 사망 등으로 정신적·경제적 어려움을 겪어 통상적으로 일반인에 비해 수험준비가 상대적으로 미흡한 국가유공자 등에게 우선적 근로부여를 통해 생활안정 도모와 다시 국가사회에 봉사할 기회를 부여하는데 목적이 있으며, 모든 보훈대상자(국가유공자, 5.18민주유공자, 고엽제후유의증환자, 특수임무수행자 등) 본인이나 그 유가족이 6급이하 공무원 시험이나 교원임용고시 등에 응시할 때 시험점수의 만점에 10%의 가산점을 부여하는 제도로서, 2005년 7월 관련 법률을 개정하여 국가유공자 가산점에 의한 합격자가 각 시험에서 채용인원의 30%를 넘지 못하도록 상한선을 설정하여 제한하고 있습니다. 동 제도는 1961년부터 시행한 제도로서 2001년 2월 22일은 헌재에서 재판관 전원일치로 합헌결정을, 2006년 2월 23일에는 재판관 7:2로 위헌(헌법불합치)결정을 받았습니다. 이와 관련 헌재는 헌법적 근거가 없는 보훈대상자에게 비례원칙을 넘어서 지나치게 가산점을 부여하여 국가유공자 가산점 합격자가 공무원 채용시험에서 7급의 경우 1999년에는 12.6% 정도였으나, 2004년에는 34.2%까지 합격하는 등 일반국민들의 공무담임권을 침해하고 있으므로 국가유공자 자녀의 가산점 비율의 인하와 대상자 범위의 축소조정으로 위헌성을 치유할 수 있다고 하였습니다. * 국가유공자의 범위 : 순국선열, 애국지사, 전몰군경, 전·공상군경, 순직군경, 무공·보국수훈자, 재일학도의용군인, 4·19혁명 사망자·부상자·공로자, 순직공무원, 공상공무원, 특별 공로순직자·상이자·공로자  

-------------------------------------------------------------------------------------------------
토론내용이 너무 많아 링크합니다.


Comments


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
열람중 보훈처 토론 - 가산점제도 헌법불합치 관련 토론 최민수 2006.10.31 1252 0
337 보훈처 토론 - 군복무관련 "비공무상 질환자" 지원방안 최민수 2006.10.31 1426 0
336 [공지] 국사모 멘토링사업을 시범적으로 실시합니다. 댓글+4 국사모 2006.10.24 1915 0
335 [설문조사결과] 2006.10.02 ~ 10.23 여러분의 최대관심사는 무엇입니까? 댓글+2 국사모 2006.10.23 1217 0
334 [보훈처]「국가보훈발전기본계획」('06~'10) 발표 댓글+4 국사모 2006.10.19 1506 0
333 유공자 차량 해택 기존대로 유지되나요? 댓글+2 최남규 2006.10.18 1630 0
332 의료급여 제도혁신에 대한 국민보고서 - 복지부에서 퍼온글 댓글+2 최민수 2006.10.13 1282 0
331 교육비 지원 댓글+5 우흥석 2006.10.11 1568 0
330 7급유공자 기본연금인상현실화에 대한 보훈처의견해 댓글+12 한동우 2006.10.09 5322 0
329 국사모에 바란다[우리들도 이렇게 못하는 이유는?] 댓글+3 김영춘 2006.09.18 1385 0
328 4. 보훈처홈에서 퍼온글-보훈단체 정화와 더블어 거듭나는 계기 반드시 되어야 바람직 댓글+1 박재신 2006.10.08 1050 0
327 글쓰는 수고를 댓글+2 우흥석 2006.09.29 1277 0
326 7급유공자(연금) 댓글+12 이종길 2006.09.27 3053 0
325 [공지] 2007년도 보훈예산 안내 댓글+3 국사모 2006.09.27 1985 0
324 선박이용? 많이들 이용안하시죠? 댓글+4 남궁민 2006.09.27 1509 0
323 7급 기본연금 인상을 위하여 댓글+4 우흥석 2006.09.22 2143 0
322 [의견수렴] 국가유공상이자의 시내버스이용에 관한 계약업무를 상이군경회에서 국가보훈처로 이관 댓글+4 국사모 2006.09.20 1327 0
321 정부 장애인 복지위해 2010년까지 4조8000억 투입 댓글+12 임세훈 2006.09.04 1701 0
320 [성문조사결과] 2006.8.12~9.3 여러분들의 상이처는 어디이십니까? 댓글+2 국사모 2006.09.03 1259 0
319 [필독] 버스 !!! 이젠 마음 편히 탈 방법이 없을까요? 댓글+10 국사모 2006.09.03 1688 0
318 [공지] 가산점 개정안에 대한 안내, 의견개진 협조 국사모 2006.08.18 1878 0
Category

0505-379-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL