군경회의 개혁을 진정으로 바라십니까?

군경회의 개혁을 진정으로 바라십니까?

토론방

군경회의 개혁을 진정으로 바라십니까?

국사모 2 1,182 2005.11.27 20:27
카카오채널 추가하세요 | 카카오톡상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 국사모페이스북 | 유공자상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모 쇼핑몰
안녕하세요. 존경하는 회원동지 여러분!

오늘은 보훈단체중 하나인 대한민국상이군경회에 관해 논의할까합니다.

대한민국상이군경회는 6.25전쟁 와중에 부산에서 설립된 50년이 된 긴 역사를 가진 단체입니다.
국가유공자등 관련단체설립에 관한법률에 명기된 특수법인이며 국가예산을 지원받고 활동하는 공법단체입니다.

박정희 대통령의 하사금으로 여의도에 중앙회 둥지를 틀고 전국 16개 시도지부와 산하지회를 거느린 조직으로 오늘에 이르렀습니다.

여지껏 국가유공자 특히 상이군경의 권익을 위해 많은 활동을 한점 인정합니다.

그러나 최근 단체 민주화, 개혁요구, 정관개정요구, 수익사업의 투명화등 안팎으로 진통을 겪고 있습니다.

국사모에서도 국가유공자동지들의 취업문제, 최근 가산점 상한선도입으로 인한 탄원서제출등을 통하여 활동촉구를 요구하였으나 별다른 성과가 없어 실망을 금치 못하였습니다.

6.25/ 파월선배님의 피와 땀으로 이룩된 조직입니다. 그러나 젊은 후배들의 입장과 고통도 이해하고 노력하는 모습이 부족한것은 심히 유감입니다.

변화하는 시대에 대처하지 못하고 과거에만 머무르고 무사안일, 복지부동의 자세는 바람직하지 못합니다.

그렇지만 최근 "혁신종합계획발표" , 변화하는 시대에 부응한 "홈페이지 개편"등은 바람직한 현상으로 비춰지고 있습니다.

그러나 최근 군경회의 개혁을 요구하는 소수의 목소리가 궁극의 큰 덩어리로 다가올땐 큰 책임을 면치 못할것입니다.

국사모가 이러한 개혁에 편승하는것이 아닌 과거에 안주하는 조직으로 오해받고 있는것이 일련의 분위기와 무관하지 않다 할것입니다.

무엇이 중요한것일까요?

무엇이 소중한것일까요?

우리사회는 인터넷 매체가 등장하면서 다양성을 존중하고 이해하는 마음이 많이 부족한것같습니다.

내 자신과 생각이 다르다고 공격하고 그 공적까지 폄하하는것 진정 위험하고 한심한 행동입니다.

대한민국상이군경회도 그들의 생각을 존중하고 경청하여 발전방안을 모색하고 그들도 무분별한 폭로, 국가유공자의 명예까지 훼손할수 있는 행동은 삼가하고 합리적이고 대승적으로 활동해야 진정 모두를 위할수 있을것입니다.

또한 국사모가 관련단체, 관련부처의 안티조직이 되지 않도록 조직활동, 정책활동이 활성화 되도록 눈과 귀와 가슴을 열어야 할것입니다.

회원 여러분들의 다양한 의견을 통해 진정 국가유공자를 위한일이 무엇인지 고민해 봅시다.

다양한의견 개진 부탁드립니다.


Comments

김재완 2005.11.29 16:50
인터넷의 발전으로 인터넷상으로 국사모의 활동이 더 두드러집니다. 물론 이것이 다가 아니지만 군경회의 과오는 틀림없습니다. 열심히 하시구요.
여지껏 과거사례등을 보면 사조직들을 만들어서 힘아닌 힘을 키워 군경회조직에 도전하거나 딴지걸어서 한자리 차지하려고 하던 사람들이 대다수입니다. 최근의 예도 같을거 같은데 잘은 모르겠습니다.
그나마 국사모처럼 건전하고 모범적으로 운영되는 모임은 없다고 봅니다.
우리의 얼굴에 누워서 침뱃는 작태는 그만했으면 합니다.
이호산 2005.12.23 17:16
어느조직이든,단체든 시간이 흐르다보면 본래의 취지를 망각하고 그들 소수만의 이익에 빠지게 됩니다. 매너리즘이라고 해야할까, 이때쯤에는 조직의 새로운 활력소 다시말하면 벽을 허물수있는 에너지가 필요해집니다.오늘의 상이군경회가 과연 우리 8만여 회원들의 애로점에 얼마나 가까이 다가갔는지 소위 지도부라는 회원님들께 묻고 싶군요. 무슨법이 하나 통과되면 그들만의 잔치가 아닌 우리모두의 이익이 될수있도록 힘써주시길 바랍니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
128 [성문조사결과] 2006.8.12~9.3 여러분들의 상이처는 어디이십니까? 댓글+2 국사모 2006.09.03 1048 0
127 정부 장애인 복지위해 2010년까지 4조8000억 투입 댓글+12 임세훈 2006.09.04 1517 0
126 국사모에 바란다[우리들도 이렇게 못하는 이유는?] 댓글+3 김영춘 2006.09.18 1185 0
125 [의견수렴] 국가유공상이자의 시내버스이용에 관한 계약업무를 상이군경회에서 국가보훈처로 이관 댓글+4 국사모 2006.09.20 1109 0
124 7급 기본연금 인상을 위하여 댓글+4 우흥석 2006.09.22 1946 0
123 광주의 한 시내버스 기사분이 국가유공자 버스 승차와 관련하여 국사모로 보낸 편지 댓글+17 국사모 2006.09.24 3472 0
122 선박이용? 많이들 이용안하시죠? 댓글+4 남궁민 2006.09.27 1310 0
121 [공지] 2007년도 보훈예산 안내 댓글+3 국사모 2006.09.27 1807 0
120 7급유공자(연금) 댓글+12 이종길 2006.09.27 2900 0
119 글쓰는 수고를 댓글+2 우흥석 2006.09.29 1102 0
118 4. 보훈처홈에서 퍼온글-보훈단체 정화와 더블어 거듭나는 계기 반드시 되어야 바람직 댓글+1 박재신 2006.10.08 847 0
117 7급유공자 기본연금인상현실화에 대한 보훈처의견해 댓글+12 한동우 2006.10.09 5162 0
116 교육비 지원 댓글+5 우흥석 2006.10.11 1372 0
115 의료급여 제도혁신에 대한 국민보고서 - 복지부에서 퍼온글 댓글+2 최민수 2006.10.13 1071 0
114 유공자 차량 해택 기존대로 유지되나요? 댓글+2 최남규 2006.10.18 1459 0
113 [보훈처]「국가보훈발전기본계획」('06~'10) 발표 댓글+4 국사모 2006.10.19 1335 0
112 [설문조사결과] 2006.10.02 ~ 10.23 여러분의 최대관심사는 무엇입니까? 댓글+2 국사모 2006.10.23 990 0
111 [공지] 국사모 멘토링사업을 시범적으로 실시합니다. 댓글+4 국사모 2006.10.24 1741 0
110 보훈처 토론 - 군복무관련 "비공무상 질환자" 지원방안 최민수 2006.10.31 1226 0
109 보훈처 토론 - 가산점제도 헌법불합치 관련 토론 최민수 2006.10.31 1015 0
108 보훈처 토론 - 수송시설 이용보호 제도 개선방안 댓글+1 최민수 2006.10.31 1670 0
Category

0505-379-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL