국가보훈처 취업지원 제도 개선 방안

국가보훈처 취업지원 제도 개선 방안

토론방

국가보훈처 취업지원 제도 개선 방안

박진철 4 1,159 2012.07.10 04:56
카카오채널 추가하세요 | 카카오톡상담 | 국사모 유튜브채널 구독
국사모블로그 | 국사모페이스북 | 유공자상패주문 | 유공자표구액자
보훈등록 신체검사 안내 | 보훈등록 신체검사 상담 | 국사모 쇼핑몰
국가보훈처 취업지원 제도에 대한 문제점과 개선 했으면 하는 생각에 몇 글자 적어 보았습니다. 보시고 저의 글에 대한 문제점과 보안 해야 될 점이 있으면 많은 조언 부탁드리겠습니다.

취업지원 제도개선

제목 :
기업의 의무고용비율에 대한 국가유공자 본인 및 자녀 취업지원시
기업의 채용기준 및 국가보훈처 행정에 대한 문제점.

개요 :
- 현재 국가유공자 본인과 자녀가 기업 취업지원에 있어서 가산점 본인 10점
자녀 5점을 적용하고 있으나 가산점 제도가 의미가 없다고 판단됨.
- 기업에서는 국가 유공자 본인이든 자녀이든 의무고용비율 100%만 채우면
되기 때문에 기업입장에서 자녀로 100% 채워 의무고용비율 100%로
목표를 채울려고함.
- 기업들은 의무고용에 대한 관심이 많지 않다고 판단됨.

현황 및 문제점 :
- 국가보훈처는 매년 고용비율에 대한 실태조사를 하는데 형식적인 실태조사로
마무리 됨
- 국가유공자 본인의 취업지원신청시 결격사유 없으나 기업에서는 3~4배수
모집하여 1배수만 채용하고 있으므로 국가보훈처의 취업지원서 신청 순서가
무의미함.
- 기업의 의무고용비율은 본인 및 자녀 구분없이 100% 현재 적용 되고 있음.
- 본인과 자녀가 경쟁하였을때 기업 입장에서 자녀가 우선 적용된다고 판단됨.
- 기업은 국가유공자 의무고용비율의 관심이 없으며,
국가보훈처 취업지원 담당자조차 기업에서 채용하지 않으면 기업에
벌금 500만원 부과하고 기업은 500만원 최대 2회 납입하면 끝이라고함.

개선방안 :
- 국가보훈처는 기업에 채용된 국가 유공자 본인과 자녀의 채용인원을 파악하여
의무고용비율에 있어 국가유공자 본인과 자녀의 비율을 조사할 필요성이
있다고 판담됨.
- 국가보훈처는 국가유공자 본인이 기업에 취업지원시 자녀보다 비우선
적용된다는 사실을 알고 있으므로 제도 개선에 힘 써야 한다고 판단됨.
- 기업의 의무고용비율에 있어서 국가유공자 본인과 자녀의 채용 비율을 따로
정해야 된다고 판단됨
- 기업이 현재 의무고용비율 100% 목표를 달성하였더라도 국가유공자 본인
및 자녀의 비율을 정해 본인의 의무고용비율 미달시 취업이 될 수 있도록
지원 해야 한다고 판단됨
- 기업에 의무고용비율 미달시 세금 부과 및 벌금액을 상향 조정해야 한다고
판단됨.

기대효과 :
- 취업지원제도를 개선함으로써 국가 유공자 본인에 대한 실직적인 취업 지원이
이루어 질수 있다고 판단됩니다.


Comments

찬수쵝오 2012.09.23 14:41
좋은 의견 잘 봤습니다. 감사합니다.
손성준 2012.10.21 18:05
답답한 마음입니다...^^
밍돌이 2012.11.04 18:59
전적으로 동의합니다.
곤주통 2013.02.27 12:45
최근 유공자 본인의 취업에 대해선 실효성을 거두지 못하고 있습니다.신청을 해도 연락이 없거나 지청에서 신경을 쓰고 있는지 조차 의구심이 들 지경입니다.인터넷 보훈청사이트엔 신청접수가 됐다고는 하나 벌써 6개월째 연락을 주지도 않고 있습니다.심각한 상태라고 판단합니다.취업지원이 유명무실하다는 탁상행정이라고 볼 수 밖에 없습니다.국가유공자가 만사형통이라는 말은 더욱이 아닙니다.행정업무가 기본에 충실해야하는데 유공자 본인에 대한 취업지원은 기본을 무시하고 있습니다.행정 및 배려라는 공직자의 업무방향을 잘 조정해서 취업하고자 하는 유공자 본인에게 따뜻한 지원이 가도록 정부차원에서 힘써주셨으면 합니다.몸도 아프고 나이는 들어가고 유공자들 많이 힘들거든요.....
국가를 위해서 한몸바쳐서 진실로 나라에 뭘 바라겠어요 생계를 유지 할 수 있을정도의 배려는 받을수 있어야 되지 않겠습니까 ?
점점더 식상해지는 말같지만요 아픈사람은 아픈겁니다.
정상인들은 잘 몰라요 많은혜택을 받고있다고 투정부린다고 하나 이 사회가 유공자들은 냉대하는 풍토가 있어요 이것은 바로잡아야 한다고 생각합니다.유공자는 국가를 상대로 소송을 하는 집단 투정을하는 집단이 아닌 살기위해 외치는 겁니다.
인간사 다 서로에게 배풀수있는 배려심으로 모든 행정구조의 재편이 필요하겠습니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
149 제가 쭉 지켜본 생각을 한가지로 정리했습니다. 댓글+8 유상훈 2007.02.20 1380 0
148 교육비 지원 댓글+5 우흥석 2006.10.11 1382 0
147 17년 만에 알게 되는 상이등급 제4급과 제5급 적용 자격 박경화 2004.08.25 1386 0
146 유공인의 한명으로써... 댓글+4 이영석 2004.12.29 1387 0
145 버스 운전기사 어르신들 보세요 ! 댓글+3 국사모 2002.05.10 1392 0
144 국가유공 상이자의 주차장 이용문제.. 댓글+3 국사모 2003.06.23 1394 0
143 유공자 7급은 서자인가요 댓글+6 정환성 2004.05.01 1398 0
142 다양한 혜택을 기다리며... 댓글+1 윤창수 2004.10.06 1400 0
141 극비리~ 개선해야할점 댓글+1 한연호 2006.05.11 1407 0
140 승용차는되고 찦차를 타면안되는이유는 댓글+3 원종수 2006.01.14 1409 0
139 국가유공자를 바로 알리고 홍보할수 있는 방안과 이상적인 국가유공자예우를 위한 토론을 합니다. 댓글+2 국사모 2004.12.08 1418 0
138 보훈처 보훈심사위원회를 고발합니다(소송중이신분들필독) 댓글+1 이현기 2006.04.16 1433 0
137 신문을 보고야 알았습니다. 방석운 2004.09.18 1440 0
136 [공지] 대선주자들에게 보낼 대선공약 정책제안집 댓글+3 국사모 2007.02.12 1442 0
135 수송시설이용보호(?) 댓글+3 정규명 2006.09.02 1443 0
134 상이 7급 유공자 예비군 훈련에 대하여 씁니다. 댓글+1 정현상 2007.07.18 1444 0
133 국가유공자본인과 자녀의 가산점...... 댓글+5 정민수 2004.12.05 1447 0
132 2007년을 7급유공자 보상금현실화 원년의 해로 맞이하자! 댓글+5 남정우 2007.01.13 1459 0
131 제가 바라는 국사모....초보 국가유공자가 한 말씀 올립니다. 댓글+15 남진우 2006.07.09 1464 0
130 보훈처와 상이군경회 도대체 뭐하는 집단인가? 댓글+14 양은철 2014.03.13 1466 0
129 유공자 차량 해택 기존대로 유지되나요? 댓글+2 최남규 2006.10.18 1470 0
Category

0505-379-8669

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory KakaoTalk NaverBand
Comodo SSL